中俄密集互动,拜登扬言“保卫台湾”,恰恰说明美国已骑虎难下
上合峰会召开期间,中俄两国密集互动,台海局势也是这次会晤的重点话题之一。中俄都一致同意,“一中原则”是一条不可逾越的红线。对此,美国政府已经不仅仅是公开表露“不安”这么简单。
美国总统拜登日前在接受美媒采访时,再次抛出了“出动美军保卫台湾”的言论。据悉,这是拜登任内第四次,同时也是佩洛西窜访台湾后首次,在台海问题上如此表态。
【拜登接受美媒采访】
而针对拜登的错误言论,白宫的回应依旧是那番“美国对台政策没有改变”的陈词滥调。但即便白宫那边的说辞再怎么有新意,也不能掩盖美国正在恶意掏空“一中原则”的事实。台海局势走到今天这地步,拜登政府难辞其咎。白宫如果觉得光靠空洞的口头解释就能搪塞中方,既高估了自己,也低估了中方的决心。
正所谓事不过三,中美关系当下因为台海问题高度紧张,拜登身为美国总统,非但没有为地区和平安全形势着想,以实际行动“降温”,反而动辄将“保卫台湾”挂在嘴边,这足以表明,美国近年来对台海问题所谓的“战略模糊”,正有转为“战略清晰”的危险趋势。
【佩洛西窜访台湾,中美关系经历了一次滑坡】
同时,在中俄近期密集互动之后,美国在台海问题上的姿态,也变得更加急切,大概是美国那边判断,一旦“台海有事”,俄罗斯将会从旁策应,为中方提供政治、经济等方面的支持,确保中国能源进口的陆上通道不受干扰。因此美国不得不表露出参战意图,企图“喝止”俄罗斯,但又不敢实质性地跨越中方的红线。
不过,拜登口中的“保卫台湾”,并不意味着一旦台海有事,美军会第一时间登上台湾岛。可能的情况是,五角大楼会向拜登提供一系列部署美军的选项,包括但不限于,动用美军海空力量、伙同地区盟友封锁第一岛链、发动大规模网络攻击,亦或者是单纯在台海地区展示武力等等。
【美国判断,俄罗斯会在台海有事的时候,保障中国的陆上能源供应安全】
回到正题,拜登以“保卫台湾”间接回应中俄携手合作,也很难称得上明智。在台海问题上,拜登与白宫屡屡唱“双簧”,恰恰反映出:美国在台海问题上切了这么久的香肠,如今能摆上台面的筹码,很可能已经所剩无几,只剩下出动美军的“最终选项”。
往大了讲,这其实也是美国政府在对外政策上“骑虎难下”的体现。中俄之所以越走越近,很大程度上,都要归因于美国的高强度施压。拜登政府对此心里有数,却无力改变。
【拜登政府似乎完全不知道如何去缓和美国与中俄的紧张关系】
那么,美国对待中俄的外交政策到底有多不谨慎呢?——在俄乌冲突爆发前夕,俄罗斯曾希望就北约东扩一事与美国达成书面协议,然而却被拜登政府一口回绝;而在佩洛西窜访台湾前后,乃至于美国近日强推所谓《台湾政策法案》,中方都已经通过外交渠道表明严正立场,但美国依然是我行我素。
类似的例子还能举出来很多,美国把中美关系、俄美关系都搞得一团糟,也把自己推进了地缘政治格局的死胡同。要知道,中俄本就是亚欧大陆举足轻重的政治实体,地理位置上还互为邦邻,双方联手,不仅可以撕开美国对两国铺下的“包围网”,同时中俄所提倡的多极世界格局,也对美国的单极霸权造成了强烈冲击。
【面对解放军的环台大演习,美国目前能摆上桌面的筹码,似乎只剩下“出动美军”】
不难看出,面对中俄,美国正逐渐陷入战略被动中。然而,困于国内的政治氛围与自身施政能力,如何以实际手段扭转目前的困境,拜登政府不仅缺乏头绪,更缺乏决心,明知道目前对中俄的外交政策如不更改,只会碰得头破血流,却依然只能硬着头皮往前走。
这也能说明,美国政府的外交政策,已经完全落入了冷战零和思维的窠臼,显著缺乏自我修正的能力。长期来看,美国未来的外交道路只会越走越窄。在台海局势上,美国表现出来的姿态越急切,拜登政府的苍白思路也将暴露得越彻底。