俄军前线失利,普京的反应另有深意,俄罗斯的最大危机,不在战场
俄军从哈尔科夫撤退的新闻,这两天已经占据了各大媒体的头版,而正当所有人都以为俄罗斯官方会沉默一段时间,低调处理事态之时,普京却在第一时间做出了积极的表态,提振国内军民人心。
普京在日前召开的一次线上政府会议上表示,俄罗斯经济正在走上稳定发展的轨道,西方对俄罗斯发动的“经济闪电战”没有奏效,俄罗斯有能力、有信心挫败来自西方的金融和“技术侵略”。
普京此次没有针对前线战局,而是针对国内经济形势进行了表态,绝非“转移话题”或者“规避风头”这么简单,原因在于:俄军虽然在哈尔科夫前线遭遇不利,但局面还没有发展到非要普京出面表态,俄军在俄乌战场的基本盘还在。
而如果我们摆正不偏向任何一方的心态,其实就能看到普京此番表态背后的含义:一方面,哈尔科夫局势仍在变化和发展中,乌军要打到哪儿?俄军会撤到哪儿?双方互相都摸不清对方的战术意图。
而与此同时,在哈尔科夫局势没有尘埃落定之前,俄罗斯决策层内部不会、也不可能对俄军此次撤退做出一个定论,问题出在哪儿、相关责任落在谁身上、下一步怎么办这些问题,恐怕都在内部讨论中,普京不宜现在就表态。
另一方面,普京政府可能认为,当前俄罗斯面临的最大困难是国内的经济问题,而非前线一城一池的得失。打仗是要钱的,俄罗斯能源能卖更多的钱不代表其国内经济形势一片大好,普京很清楚,俄罗斯经济一旦先扛不住,那么对乌克兰的特别军事行动自然也会坚持不下去。
而作为旁观者,我们绝不能小瞧俄罗斯经济现在面临的挑战,因为这对我们也有所启发。
俄乌冲突爆发后,西方国家虽然考虑到有爆发世界大战的风险,没有在军事层面直接下场参与冲突,但在经济层面,西方国家却是在实打实地与俄罗斯展开殊死搏斗,跟俄罗斯打了一场没有硝烟的战争。西方的目标并非止战乌克兰,而是想借乌克兰危机爆发,用兵不血刃的方式打垮俄罗斯。
美国和欧洲之所以愿意付出巨大的代价制裁俄罗斯,甚至不惜放弃依赖俄罗斯的能源,跟所谓“政治正确”根本不搭边,更不是因为他们“昏了头”,而只是因为西方认为,在打垮俄罗斯后,他们分得的利益会比现在的损失大得多,就像当年苏联倒下后,俄罗斯的经济寡头们和西方势力瓜分了苏联的大部分遗产一样。
作为亲历者的普京,当然不会让这一切发生。或许他很明白,俄罗斯的军队在俄乌前线仍有空间留给他们撤退,但俄罗斯的经济却没有这样的余地。换而言之,现在的俄罗斯面临的最大危机,并不在俄乌战场上。
众所周知,2014年克里米亚危机爆发后,由于西方的制裁,俄罗斯第二年的GDP增速狂跌到-2%,经过普京政府近5年的调整,俄罗斯的GDP增速好不容易恢复到了2%以上,结果突如其来的疫情让俄罗斯GDP再次出现比2015还低的负增速。
这次俄乌冲突爆发,其带来的影响要比克里米亚危机和新冠疫情大得多,如果处理不好,先不说俄乌战场了,俄罗斯国内是否还能保持和平稳定,车臣、布里亚特这些地方势力是否仍将听命于莫斯科,都要画上一个大大的问号。
(车臣领导人小卡德罗夫)
从目前来看,在普京政府的领导下,俄罗斯很好地挡住了西方发动的经济攻势,没有让国内经济像90年代那样“一碰就碎”,卢布依然坚挺,能源不卖西方也能卖中印,制造业国产化和金融业“去美元化”都在按计划推进。
正是因为有这个基本盘在,普京才会有底气说出“西方经济闪电战没有奏效”这句话,在前线战局不利之时,对外宣布俄罗斯在“经济战争”中的胜利,从而提振国内军民人心。