美国的强盗逻辑:等美国的5G发展起来,世界的繁荣稳定才有保证
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)
6月21日,美国司法部长威廉·巴尔接受福克斯新闻《周日早间期货》节目专访谈及中国时表示,自19世纪末以来,美国的发展机遇、美国的经济增长、美国的国家繁荣都来自于美国在技术上的领先地位,美国一直是世界技术的领导者。但在过去10多年的时间里,中国一直在付出很大精力想要超出并取代美国。中国想成为未来可主导经济的技术领导者。这将威胁到美国民众子孙后代的经济发展以及美国是否能继续成为世界的技术领袖。
巴尔还诬称中国正在窃取美国的知识产权,而当中国窃取美国有关未来技术的秘密时,就是在盗窃美国民众的未来。美国奉劝华为最好立刻停止关于5G技术的研发,只有美国在5G领域发展起来以后,才能够确保世界各国的繁荣和稳定。如果中国开始在基础技术领域上领先世界,例如5G这个未来制造业的平台技术,美国所有的工业实践和制造业实践建立在一个由中国主导的平台上,将对美国和西方造成巨大的影响。巴尔还将矛头对准部分美国企业,称美企一直是中美竞争中存在问题的重要部分。但部分美国企业忘恩负义,将自身利益置于国家利益之上,在中美关于经济和技术的竞争中协助中国。
巴尔的这番话就是美国强盗逻辑的典型反映。美国在过去的很长一段时间里在重要的科技领域都占据着领先的地位,而美国的霸权很大程度上也的确依赖于美国的高精尖科技领域的领先优势。但是只能自己发展,不允许别国追赶,这还真是头一次听说在当代世界的国与国之间还能这么干。中国在一些科技领域的领先竟然能够影响到美国民众子孙后代的发展,这样的逻辑也是醉了。按着这样的强盗逻辑,美国的科技领先也应该是对世界其他国家民众子孙后代的威胁。
中国在5G领域的领先,也是经过克服各种艰难险阻干出来的,但是美国自己的5G都没有发展起来,竟然还敢声称中国窃取了美国有关未来技术的秘密。一个在现实中不存在的技术,中国如何去窃取?中国的5G领先了,就不能推动世界各国的繁荣和稳定了?美国竟然还要中国停止发展5G技术,必须等美国发展起来以后,中国才能在美国的领导下继续搞5G。这样的强盗逻辑,其实反映出的是美国的虚弱。谁掌握了5G技术的先机,就抓住了一次改变世界的机遇。有关专家预计到2025年以5G为基础的工业物联,可能创造23万亿美元的新经济机会。中国的5G设备已经占据全球5G基础设施市场份额的40%。这样巨大的现实利益和未来的收益,美国如果拿不到手,那绝对是心如刀割,对中国的痛恨自然也是咬牙切齿。
一叶知秋。美国在5G上挑起的事端实际上反映出中美关系的发展演变。中美关系在过去的数十年间总体上保持了平稳协作的态势,实际上是因为中国在美国主导的政治经济秩序中充当了美国可以薅羊毛的最大的那只羊。美国利用其金融霸权,把全球都变成了其金融资本可以随便薅别国“羊毛”的自留地。中国在改革开放一直到2010年成为世界第二大经济体前,由于与美国在高端科技制造等领域的巨大差异,一直充当了美国所需要的巨量物美价廉商品的生产来源地。虽然中国也从中积累了数字庞大的资本,但实际上美国是占据了价值链的上游和顶端,攫取了超额的利润,而中国只是得到了与自身中低端位置相匹配的相对微薄的收益,但却承担了环境破坏等一系列巨大的代价。尽管如此的不平等,但中国由于所处的发展阶段和自身在科技制造等领域的地位,仍然离不开与美国的经贸往来和通过科技人文交流向美学习先进的技术和管理经验。
有人曾把中国与美国这种不平等合作称为中国对美国的“和平依附”。但从中国改革开放几十年的时间来看,这种“和平依附”为中国发展产业、积累资本发展科技和培养人才专业队伍提供了便利的条件和良好的外部环境。这实际上是中国在改革开放后无奈的选择,因为美国在当时就是代表着西方的文明、最高水平的科技等。从实践效果来看,尽管中国付出的代价巨大,但中国的经济也的确实现了腾飞。
但随着时间的推移和中国自身能力的提高,原本掩盖在利益之下的不平等逐渐演化为冲突与对立也是中美关系发展的必然。因为美国不可能放弃占据价值链高端坐享利益大头的地位,而中国在经过付出巨大代价成为世界第二大经济体后也不愿一直处于价值链的中低端“常客”。中美之间以往不平等的分工互补也就不可能继续持续下去。有人把中美之间的关系比喻为夫妻关系肯定有失偏颇,但即便真的是夫妻关系,哪有一方永远高高在上享受生活而一方永远卑微劳动勉强度日的婚姻呢?!
这或许可以解释为何中美关系近年来一改以往的互补协作的惯性态势,而两国关系中的火药味却越来越浓的原因。中国的体量和发展速度的确是震撼到了美国,因为在美国的历史上还从未遇到过如此体量巨大还发展如此快速的竞争对手,而这个对手的稳定发展不仅正在改变着全球产业链、价值链,更改变着全球利益和力量格局的演变。任由中国继续这样发展下去,未来美国主导的国际经济政治秩序必然会随之发生改变,无论中国是否声称有无主观意愿改变这样的秩序。
在小布什时期,美国已经看到了这样的苗头,已经准备着手遏制中国的发展,但911事件的发生改变了美国的战略,中国非但没有被遏制反而成为了美国反恐的重要合作伙伴。奥巴马时期,美国为应对中国的崛起而采取了“亚太再平衡战略”,准备调动盟友伙伴对中国围堵,而2008年爆发的金融危机再次滞缓了美国围堵遏制中国的步伐。但2017年特朗普上台后,美国已经无法再容忍中国的进一步壮大,在其首份国家安全战略报告中将中国定位为主要战略竞争对手和威胁,更是在2018年发起了贸易战、科技战等一系列的对华敌意行为。而副总统彭斯在2018年10月在哈德逊研究所就美国政府的中国政策问题发表的演说,甚至被媒体解读为“新的铁幕演说”。
2020年5月美国政府发布的《美国对华战略方针》文件,更是公开声称对华接触政策已经失败,决定改变对华策略,采取公开施压的方法遏制中国。美国国家安全顾问奥布莱恩表示,美国民主党和共和党两党几十年来低估了来自中国的“威胁”,没有看到中国的目标是“重塑世界”。美国的决策者们错误地认为,随着中国经济发展,它最终会变成跟西方国家一样“民主化”和“自由化”,但是并没有,中国更加执着于共产主义形态了。奥布莱恩称,美国的误判是自1930年以来美国外交政策最大的失败。
但实际上,中国在改革开放的进程中,对于西方价值观念的接受度远远高于西方对中国的价值理念的接受度。甚至可以说,在中国经济市场化的进程中,中国特色社会主义市场经济最大可能的吸收和借鉴了西方国家成功的经验和失败的教训,在体制机制和理念上更多的向西方的市场经济靠拢。美西方国家对此仍然不满意,仍然不愿意承认中国经济的市场经济地位,这很显然并不是因为中国做的不够好,而是因为承认中国的市场经济地位带来的利益损失比较大。
一切决定都是利益的驱使。美国等西方国家是不希望看到中国人能过上西方人那样的生活。奥巴马曾在2010年接受采访时明确表示,如果10多亿中国人也过上美国那样的生活,那将是人类的悲剧和灾难。这样的“只许我好,你不能跟我一样好”的强盗逻辑背后其实是出于利益的考量。中国这样大体量的国家达到西方国家的生活消费水平,必然会大大损害西方国家的利益。因为全世界的利益蛋糕就那么大,你一个大块头上来就要切走一大块,而且是美西方国家一直心安理得地享受的一大块蛋糕,这也就意味着美西方国家的蛋糕变小了。这割自己肉给别人的事,美西方国家肯定不会干啊!
在过去应对新来要求分蛋糕的做法也不难,那就是大家都努努力,把蛋糕做的更大一点。但是,在2008年金融危机以来,世界经济实际上已经进入下行发展周期,而新冠病毒在全球的蔓延肆虐再次确认了这一趋势。在发展经济困难的时期,能保持原来的蛋糕大小已经是一件困难的事情了,再想着还能做大蛋糕,这就是强人所难了。当可以分配的蛋糕无法做大时,原来享用大份额蛋糕的一方能做的最现实的选择就是打掉增加蛋糕分配比例的要求,甚至将提要求者踢出这个圈子。美国对中国的方式就是阻止中国分的更多的蛋糕,甚至是准备联合其他蛋糕的份额所有者将中国踢出去。
美国对中国华为公司的持续打压实际上就反映出美国的这一强盗逻辑。美国动员了一切力量来打压华为和中国的5G行业,从总统特朗普、国务卿蓬佩奥到议会议员,都对中国的5G极尽打压和抹黑之能。美国国务院发言人奥塔格斯在发给盟国众多的媒体的电子邮件中称,美国继续敦促合作伙伴和盟友,就允许不受信任的供应商访问重要的5G网络基础设施给国家安全和经济的长期影响进行仔细评估。允许诸如华为、中兴等不受信任的、高风险的供应商访问5G网络的任何部分,容易使关键的基础设施受到破坏,被操纵进行间谍活动,敏感的政府、商业和个人信息也将面临风险。联邦调查局局长克里斯托弗·雷污蔑中国正在全美范围内进行“知识产权盗窃、经济间谍活动、以及对大大小小企业和学术研究机构网络入侵”等。没有任何一个国家能像中国这样对美国的创新、经济安全、民主理念构成广泛、全面的威胁。
实际上,美国一贯奉行丛林法则,在其眼中国际法“合则用,不合则弃”。美国在冷战后成为世界上唯一的超级大国,更是利用自己超然的霸权地位把其“顺我者昌,逆我者亡”的强盗逻辑对中国进行持续不断的围堵和遏制。国务委员王毅曾说过,过去几十年美国一直在对中国作出各种评判和预测,归纳起来无非一种是“中国崩溃论”,一种是“中国威胁论”。但随着中国的持续发展,中国伴随着“中国崩溃论”发展起来了,中国没有崩溃,反而真的如美国所愿成了美国的“威胁”,但美国的情绪却首先崩溃了,在围堵和遏制都不能阻止中国的时候,除了不断地抹黑和污蔑,还能做什么呢?
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)