“小鲜肉”已成为国家领导人,同龄的你在做什么?
12月8日晚,一条新闻在很多朋友圈传播开来。当地时间的8日晚上,芬兰社会民主党提名桑娜·马林出任政府总理。这本是一条很平常的新闻,不就是芬兰这个国家的政府更新换代嘛,有啥大惊小怪的?但是,看完新闻发现,还真是有点不一样。原来,马琳竟然是个只有34岁、性感又有气质的大美女,而且还创造了芬兰的历史——芬兰历史上最年轻的总理!这不仅让国内熬的头发都白了还是小科处级的公务员羡慕不已,也让国内很多单身狗仰慕不已(不过人家娃都已经一岁了,别想了)!
更让人惊讶的是,她所领导的五党联盟的其他几个党的党首不仅是前政府的女性高官,而且中间除了一位年龄大些,其他的还都是一色的年轻女性!各位看官请看:左翼联盟党首、教育部长李安德森(Li ,32岁),中间党党首、经济事务部长卡特里·库尔穆尼(Katri ,32岁),绿色联盟党首、内政部长玛丽亚·奥希萨洛(Maria ,34岁),瑞典族人民党首、司法部长(安娜·马贾·亨利克森Anna-Maja ,55岁)。看到这里,我也只能拿出小岳岳的表情来表达我内心的波涛!
不过说起来,当今世界的许多国家领导人的年龄真的是越来越年轻化,这是一个不争的事实。法国总统马克龙在2017年当选总统时39岁,卡泰宁在2011年当选芬兰总理时40岁,捷克前任总理索博特卡2003年首次担任政府副总理时年仅32岁,阿德恩在2017年当选新西兰总理并成为该国自1856年以来最年轻的总理时年仅37岁,罗伊瓦斯在2014年出任爱沙尼亚总理时年仅34岁。
更为耀眼的是奥地利的生于1986年的年轻帅哥总理库尔茨,2017年当选总理时年仅31岁!更要把人眼亮瞎的是,这小伙颜值太高,能力太强。人家可不是花瓶,他在27岁的时候已经成为奥地利政府的外交部长,而且任职期间2014年还主持召开了伊朗、美国、法国、中国、俄罗斯、德国、英国等国参加的关于伊朗核问题的会谈,并最终促成了全面解决伊朗核问题的历史性协议!(可惜后来被特朗普给撕毁了)
不想问兄弟姐妹们31岁时候都在干啥!但我就想知道,你们27岁的时候在弄啥嘞?估计大部分人的经历差不多,读博士的仍在苦逼哈哈的求爷爷告奶奶发文章写毕业论文,参加工作的绝大多数都在转型的焦虑中熬着每一天的日出日落!人生就是这么残酷,也是这么痛苦!痛苦来源于比较!真是人比人气死人,不想活了!
当今国际政坛的领导人,分化大势也日益明显。这边有一个比一个年轻的“小鲜肉”领导人,但是另一边却也有着不少的高龄“老腊肉”,比如在2016年以70岁高龄当选美国总统的特朗普。而且美国今年的总统大选,加入战团的“老腊肉”越来越多:特朗普73岁,桑德斯77岁,拜登77岁,布隆伯格77岁。。。。如此高龄投入到高强度的选战活动中,也真是难为了这些老人家。不过,从实践看,这些“老腊肉”还真是老当益壮,一点都看不出与年龄相匹配的老态和倦态。权力是男人的**,这话也有些道理!要不,金毛大统领咋会很傲娇的自己称赞自己是最年轻、超有活力的男人呢?!
还有一个挺有意思的现象就是,政治素人们纷纷登上政治舞台。当然,这里绕不过去的还是金毛大统领。大统领凭借着一身的混不吝,不仅打破了美国政治官场上的所谓政治不正确禁忌,而且还专门刺激这些长期以来政客们不敢触碰的领域禁区。凭借着“美国优先”“让美国再次伟大”等具有鲜明民粹主义色彩的口号,一路披荆斩棘、见人杀人、遇佛砍佛,最后竟然在玩的痛快之后斩获总统宝座。
卡普托娃
还有斯洛伐克这个国家,在今年的3月30日举行的总统选举第二轮中,从无从政经验的政治素人、律师苏珊娜·卡普托娃当选该国首名女总统。
更让人惊掉下巴的选举还在后面。你见过一个人在电视里演总统,而演着演着就假戏真做,从电视剧里的总统变成了真正的总统吗?乌克兰的电视喜剧明星泽连斯基就是这样一个人!他在2019年1月1日的新年晚会上才正式宣布参加总统选举,而且还没有很认真对待这次选举,竟然在宣布参加竞选后还带着他的话剧团队到乌克兰各地巡演。这心可真够大的,而且也胆真够肥的!
但是,就是短短的几个月时间,4月22日大选结果公布,泽连斯基创造了奇迹,竟然以73%的巨高的支持率当选了真的乌克兰总统。他的竞选口号十分有意思“我不是政治家,我是来打破这个体制的人”。一句简单的话,却触动了千万乌克兰人渴望改变的心。
其实无论是政治领导人的年轻化还是老当益壮的继续活跃在历史舞台上,无论是政治老手还是政治素人都能在参与国家的发展中谋的一隅之地,这其实都说明了很多背后的道理。
第一个道理是面对着剧烈变化的世界,谁不改变或者改变的迟缓都会被历史抛弃。世界形势在变化,而且各个国家之间的联动性越来越强,经济社会问题的传导性越来越快,传统的那些左右翼的政党和政党领导人表现出来的更多的是墨守成规,但是那些游离于传统左右翼的新生力量却紧紧抓住了“变”字,高举改革和不具左右色彩的中间路线,赢得了更多的支持。马克龙就是打造出了非左非右的政党领导人形象。爱尔兰总理拉瓦德卡当年竞选时直接喊出“我领导的政府既非左派亦非右派”。
第二个道理是科学技术的迅猛发展和应用带来了社会习惯的巨大改变,谁跟不上这个节奏,谁也就会被技术带来的变革所孤立。技术的发展带来媒体传播技术的大发展、公众话语的大变革和政治议程焦点的大波动。互联网传播的快速性打破了传统媒体的新闻垄断,互联网意见领袖的议题设置和引领能力往往改变着政治日程的演进方向。年轻一代的政治家在宣传自身理念、塑造个人形象和调动民众支持等方面有着充分的认识,当然像美国大统领等老腊肉现在也已经学会了网络斗争的精髓,而且在原来丰富的经验基础上玩的更六六六!
第三个道理是民众对现状的不满在没有更好的渠道去发泄时,用选票换人成为非理性的选择。近些年,在金融危机过后的许多国家,经济停滞不前,失业率高企,治安情况恶化、贫富鸿沟不断扩大等,都在侵蚀着传统政党的支持基础。提不出新的政治理念,拿不出新的有效应对举措,让悲观失望的情绪蔓延在社会中。这就导致了政治的“局外人”——“政治素人”能够崛起的社会大环境,因为当建制派的失败不需要任何事情来证明时,用选票推动“政治素人”的崛起就成为民众**心态的非理性行为的归宿。残酷一点讲就是,老百姓其实不需要新思想,只是需要旧思想换上一个新的得到他们认可的包装而已!
第四个道理是一个没有成熟的政治制度和管理体制的国家不会出现“小鲜肉”上台执政的现象,因为只有成熟的制度和体制才能够给予“小鲜肉”施政更多的确定性支持。一个没有宽松政治生态和包容社会的国家也不会出现“小鲜肉”上台执政的现象,因为只有能够通过线上线下直接接触选民打造自己形象才能提升个人影响力,只有社会的日益多元伴以越来越强的社会开放和包容才能推动年轻政治领袖的迅速成长和崛起。
选定国家领导人是不能以年龄作为必须的标准,因为年龄不是判断有无治理国家能力的标准。年轻很好,因为年轻对于一个人而言意味着有犯错的资本。但是年轻的国家领导人如果犯错,对于一个国家而言,那可能不仅仅是错误,还可能伴以给国家和社会带来的难以预料的损失和巨大的灾难。
同时还要看到的是,无论是“小鲜肉”、“老腊肉”还是“政治素人”,他们往往都是通过反对现状赢得民众的支持,但是对于一个社会而言“破”是很容易的,“立”则有很长的路要走,而且也肯定不会一帆风顺。如果他们仅仅是靠着喊口号大踏步走上国家治理的大舞台,那么无法改变现状的有效治理也必将把他们迅速拉下历史的舞台,然后再踩上几脚!