美国的高科技斩首攻击带来五大冲击
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)
美国利用高科技对伊朗革命卫队精锐部队圣城旅指挥官苏莱马尼的斩首式攻击,让伊朗痛失一名投射伊朗影响的重量级人物,对伊朗什叶派势力在中东地区的扩张造成了重大损失。
这种精准的斩首式攻击,让很多上了美国黑名单的人行动更加的谨慎,唯恐一个不慎就小命不保。这次攻击的成功,可以说不仅给中东地区国家和军队的领导人造成了强烈的震撼,也在世界范围内对传统的战争理念形成了巨大的冲击。
第一个冲击是高科技武器的精准化。
在数字革命的推动和对保护无辜生命的道德压力下,高科技的精准打击武器从根本上改变了传统的作战方式。军队现在可以使用精确制导的武器来减少平民伤亡,可以在密密麻麻的城市建筑物中从某个公寓里发射导弹,可以通过红外成像、人脸识别和步伐识别等技术识别恐怖分子头目的行踪,可以通过长时间滞空的无人机监控恐怖分子的交通工具,甚至可以不间断监视它进入无人区后用无人机发射的精确制导导弹将其消灭。高科技武器的精准化发展,使得以往战争中很多有效的战术无法再发挥应有的作用。
第二个冲击是斩首式战斗手段的普通化。
中国有句古话“擒贼先擒王”。同样,这样的道理用在现代的战场上,“擒贼先擒王”已经不一定能做到了,但是在高科技的加持下,“擒贼先杀王”还是比较有把握做到的。而且由于科技手段在军事上的普遍应用,现代战争的胜负很大程度上已经转换为高科技技术优势和劣势的比较。但无论武器再先进,最终都是有人最终决定如何部署和使用。因此,战争的指挥者仍然发挥着不可替代的重要作用,这也就决定了未来的高科技战争下,把对方的决策者和指挥者搞掂,就能在很大程度上占据战争的主动优势。所以,未来发动斩首式袭击干掉对方的核心人物,必然会成为性价比最优选择。
这也就驱使战争双方不断降低使用斩首式袭击的门槛,会更加频繁的使用斩首式行动,以最小的成本取得战争的优势和胜利。现代战争大有演变为斩首战争先行的趋势。千军万马之中,取对方首级如探囊取物一般的人,不再是传说中的英勇大将军,而可能是某个坐在电脑屏幕前默默无闻的小士卒。
第三个冲击是刺激了新的军事装备竞赛暗战。
高科技对战争的影响巨大,改变了以往传统的作战模式。谁掌握了更先进的军事高科技,谁就能在瞬息万变的战场上掌握主动权。可以说,高科技带来了新时代的战争革命,取得战争的胜利很大程度上不再依靠人数上的优势。军事装备等科技水平越高,对参与到战争中的军人数量的需求就越少。今后在战场上看到的**火连天,可能参战的士兵躲在万里之遥的地下作战室甚至是地面吹着空调的明亮大房间里。
但是,高科技战争也是高成本的战争,美国在第二次海湾战争中的很短时间里耗费掉了近一年的军费,如果没有盟国的支持,美国这种超级大国也是无法承受高科技战争带来的巨大财政消耗的。这也就驱使各国不断发展新型的性价比最好的军事装备,比如低成本的只能攻击武器等装备,避免军队因为耗资太大而打不起战争的窘境,进而为军队注入更多的科技含量,夯实未来作战的胜利基础。
电影《天使陷落》剧照
第四个冲击是各国对政要的保护工作难度急剧加大。
在看到搞了一辈子情报和特种作战的苏莱马尼被精准消灭后,各国元首的安全保卫机构在震惊之余都开始思考传统安保在无孔不入的高科技面前的漏洞风险问题了。对于政要安全一般分为驻地保护和出行保护两大类。比如防卫最为严密的美国总统,他日常居住的白宫由上万名特工和军警以及数百枚防空导弹在其周围,构成了一道密不透风的防护墙。当总统在国内出行时,特勤局则会提前48小时派出先遣组同地方、州执法部门和公共安全官员共同制定安保措施,在国外出行甚至会调动卫星对总统出现的地区进行不间断的监控。
但是,道高一尺,魔高一丈。现代高科技武器的发展,已经超出了传统的安全防御能力,即便对政要出现的场所和周边的环境进行了极为细致的安全检查,但一个可以长期滞留在高空的携带精确制导导弹的无人机,通过远距离发出出其不意的致命攻击,完全可以突破对政要安全的传统防御措施。而越来越小型化的无人机群的蜂拥而出的攻击,也会导致传统防御手段无法保证政要的安全。如何在这样高科技武器层出不穷的情况下,确保政要的人身安全,已经成为安保机构挥之不去的阴影。
第五个冲击是不对称打击可能成为战场上以“小博大”的重要方式。
美国在常规武器竞争中的优势促使对手使用诸如非对称的方式来攻击美国的军事力量,海外利益和美国本土。在中东地区,美军将会更多运用武器装备技术上的不对称优势来展开作战,而对方也会利用人数上的优势不断袭扰美军,形成持续战斗力上的非对称优势来拖住美军,逼迫美军主动撤退。被炸死的苏莱马尼的工作重点,就已经从为叙利亚和伊拉克训练地面作战部队,转向为他们提供高科技武器,以期在局部形成一定的比较优势,形成对美军的不对称打击。沙特油田就因为遭受到廉价无人机的攻击,而导致石油生产量减少了一半。而不对称打击虽然可以为这些势力提供挑战美国的本钱,但是这也会相应增加加剧冲突的可能性。
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)