弹劾特朗普，美国政治的悲剧？
微阅头条
美国华盛顿当地时间12月18日上午，美国众议院开始就针对特朗普的两项弹劾条款开始辩论并表决。特朗普被指控违反了国家的信任以及他维护、保护和捍卫宪法基本价值观的誓言，弹劾的两项罪名是滥用职权和阻挠国会调查。
这项由民主党发起的弹劾听证很显然会在众议院以多数票通过，因为民主党在国会众议院中拥有233个席位，已经超出了表决通过需要的216票。众议院一旦通过，特朗普将“青史留名“——成为美国建国243年来第三位被正式弹劾的总统。（被正式弹劾的总统安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿最终都被宣告无罪，而理查德·尼克松则在弹劾投票表决前就主动辞职，弹劾程序都没走完因此也就算不上被正式弹劾。）
尽管明知众议院通过的弹劾案递交到国会参议院后肯定不会通过，因为参议院100个席位中共和党占据53席、民主党人占45席、无党派人士占2席，要将特朗普弹劾下台需要至少67位参议员（2/3以上）认定其有罪，而这将非常困难。但弹劾案作为两党在2020年大选前的前哨战，意义重大，共和党无论如何都不会让该案在参议院通过。
CNN撰文称，现在的美国以党派立场划线已经成为政治生活的惯例，而美国国内对弹劾特朗普的两种截然不同的态度，却反映出美国社会当前更大的问题——社会日益的撕裂。CNN最新民调显示，46%的人认为特朗普应该被弹劾和免职，而49%的人则认为不应该弹劾特朗普。即便是亲特朗普的福克斯新闻台公布的最新民意调查也显示，50%的美国人认为特朗普应该被弹劾并被解除总统职务，而认为特朗普不应该被弹劾的为41%。这也导致特朗普十分生气，甚至发推特要求福克斯新闻台重新找一个靠谱的民意调查员。
特朗普一系列蔑视国会权力的行为已经触及了美国传统政治的底线，而特朗普执政以来的言论和政策也不断把美国国内的政治对立推向新的极端。政治的极化已经成为美国政治生活中再普通不过的现象。而一旦参议院在未来挫败对特朗普的弹劾并宣布他无罪，特朗普将很可能变得更加不受约束，并将他对美国传统政治的蔑视和冒犯视为正义。
众议院领袖、民主党领导人佩洛西一直以来避免民主党采取弹劾特朗普的方式展开与共和党的对抗，因为她认为随着美国政治生态环境的变化，弹劾不成功反而可能导致民主党在未来的总统选举中流失选票。她一直表示，特朗普的所作所为是“自我弹劾”，弹劾特朗普“不值得”。随着特朗普在乌克兰电话门和蔑视、干扰国会调查的行径越来越夸张，以及一些证人宣称的特朗普利用其权力为个人而非为美国利益服务的证词的公开，加之民主党内巨大的压力，弹劾成为佩洛西必须祭出的杀器。因为对民主党来说，如果特朗普这样的行为还不能证明弹劾的有效性，那就只能验证了美国建国者的担忧：即一个煽动性的流氓总统可能会煽动外国干涉美国民主。
特朗普尽管对弹劾的结果并不担心，但是对于弹劾这件事情却非常在意。他认为民主党发起的弹劾是对他完美执政的玷污。特朗普在弹劾案听证的前一天给民主党众议院领袖佩洛西发去了一封充斥着愤怒的6页信件，声称在2020年秋天大选时，选民将会用投票让民主党人为自己的错误付出代价。特朗普还在信中告诉佩洛西，没有一个聪明人会相信你们民主党所说的话，你们（民主党）继续进行这场弹劾骗局必将会受到历史的严厉审判。
佩洛西与特朗普两个人，一个是老谋深算的政治老狐狸，一个是敢打敢冲的政治愣头青。这两人之间的矛盾也非一日之寒！从特朗普上台以来，两人的沟通就没有畅顺过。可以说，两人的关系一直非常的紧张，就像各自代表的民主党和共和党一样，在同一个问题上的看法基本上是走两个极端，甚至在众议院就很多问题的表决上完全以党派划线投票。在今年10月的一次白宫和国会的沟通中，两位70多岁的人竟然在白宫内阁会议室公然互相辱骂，导致佩洛西愤然离席，导致会议草草结束。
特朗普发给佩洛西的这封信虽然不长，但是火药味十足，而且在发出前严格保密，许多通常会被包括在起草和发布这封信中的一些官员都被排除在外。信件发出后，白宫的一些工作人员对于信件内容和表达的愤怒十分惊讶。据说，这封信主要由特朗普口述，然后由工作人员修改，并经过了白宫律师办公室的审核。涉及到前途未来的斗争，特朗普也是非常谨慎小心，不愿给对手留下任何法律上的漏洞。
特朗普在信中将民主党发起的这次弹劾称为是一场非法的、党派间的未遂政变，并称民主党此举不仅仅是对他本人开战，也是对整个共和党发起挑战，更是对美国的民主发起挑战。特朗普也没有停止反击，他已经在白宫内部推动研究如何回应预计将会通过对被弹劾的投票。
佩洛西在被问及如何看待特朗普写给她的信时，她表示特朗普的信让人“恶心”。但是，佩洛西对于弹劾一直都保持克制。老谋深算的她深知，如果在弹劾中一旦被共和党抓住一丁点的把柄，就会导致弹劾不成不但会失去打击共和党支持率的作用，还会殃及本党候选人在未来总统大选中的选情。但这一次，这位一向表示“不对党内人士施压”的众议院议长，17日晚间对民主党全体众议员做了最后一次动员，要求在明天投票中支持弹劾特朗普。她表示，“没有一个国会议员是为了弹劾总统而来到国会的。但当我们中的每一个人成为国会议员、站在国会大厦现场、举手宣誓的时候，这份誓言让我们成了宪法的捍卫者。如果我们不做出行动，那就是我们的失职。”
尽管这场大戏现在紧锣密鼓，看上去热闹异常，但是从未来的发展看，这场由民主党发起的弹劾特朗普案将在参议院很快被销案，并不会对当前美国政治生活造成多大的改变，而更多的是制造了大选前的热点话题。这一方面会影响到两党对选民核心要求的关注，另一方面也将会导致选民将此举视为党派斗争而影响到民主党的选情。
煽情的美国媒体将弹劾特朗普成为美国政治黑暗的一天，甚至称为美国政治的悲剧。但是这只是展现出了美国政治中的黑暗一面，还称不上是什么黑暗的一天！这也只是美国政治发展到现在的现实写照，更谈不上美国政治的悲剧。
