为什么黑了 如何看待b站的黑名单机制是“我拉黑了你,你不能对我说话。”而不是“我拉黑了你
合理的拉黑机制应该是,因为拉黑应该是公平的,所以a拉黑b后应该有两个效果1 a不会收到来自b的消息2 b不会收到来自a的消息但现在的问题出在2上
合理的拉黑机制应该是,因为拉黑应该是公平的,所以a拉黑b后应该有两个效果
1 a不会收到来自b的消息
2 b不会收到来自a的消息
但现在的问题出在2上,也就是b会收到a拉黑b前a的消息,那么a就可以钻这个机制的漏洞,达到b被a禁言的一种效果,这时候a简直就是狗管理,可以今天怼完拉黑明天解黑再怼然后再拉黑,打游击战,直到b也拉黑a,直到b不得不拉黑a!但是,就算b后来拉黑了a,也弥补不了b的精神损失了
所以目前这个拉黑是不公平的,明显不利于被拉黑的人。主动拉黑的人就相当于拥有了群管理的禁言的权限,而不是平等的屏蔽。
这个回答就是典型的何不食肉糜。关闭评论+匿名让我怀疑他自己知道自己说的是错的然后心虚了。
针对1 想要喷人的人喜欢并且善于利用这个功能 他们喷人不带脏字,可以阴阳怪气完一句后把你拉黑了,然后你不能回复,举报也没用的,因为他们回复的内容没有特别违规。但是就他们这个我可以回复你,但是你不能回复我的这种操作就给被拉黑用户一种被禁言的屈辱感是连喷人都无法达到的效果
针对2 我开头也说了,目前b站拉黑是双向的,但也是不平衡的。现在的拉黑本质是,我拉黑你,你不能回复我,但我可以回复你,本质是禁言。
针对3 现在态度好不好,都会被人拉黑,你所说的劣质的人得到了喷人的爽了,不劣质的评论反而吃瘪了。礼貌和温和的交流者被人禁言心情也会差啊,他不是惧怕不惧怕的问题啊,他是会导致心情差啊? 若拉黑的效应确实达到平衡,那被恶劣的人拉黑本确实是一件好事,问题是现在的拉黑让那些恶劣的人达到了想喷你就喷你你还不能还嘴的效果,这是好事?现在谁评论谁就是待宰的羊羔、案板上的鱼是好事?相当于罪犯侵犯你的权益你还不能告他,这还有没有王法了?
何不食肉糜的答案能第二高赞,看来何不食肉糜的看客也很多,真的把我气笑了