为什么提不了现 “新概念英语为啥不能适应现在中考了”,说这话的人问问良心!
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)
欢迎来到游学部落,请点击上方蓝色字体,添加关注。资深媒体人打造的2024年沈阳人实用信息平台,欢迎关注,合作共赢。
首先请原谅我,直接点名反驳。
“新概念英语为啥不能适应现在中考了”,我100%不同意这个观点。
第一、新概念从来不是为中考准备的;第二、什么英语教材都可以作为英语学习的参考书和工具,前提是问自己是否坚持学了?是否做到了听说读写样样在练?第三、没人说哪本教材更适合考试,因为万变不离其宗,英语这一语言的精华和规则都是一样的,认准一个,就要走下去;第四、如果非要与中高考挂钩,那就请学好学校的教材,教育局从来没有指定新概念是适合中高考的……如果有人非要用它来应试,那是他选择的问题。
那“沈城智慧家长”会不会问,你学过新概念吗?我可以堂堂正正地告诉你,我学过,我自学过,我也听老师讲过,否则我也不会自信地说。那么,我倒要反问你,你是否学过新概念,学过几册,背过多少篇课文?是否像追星一样去追课文里的场景?
至于说“单词过时了”,那我只能告诉你,你是在应试,你对英语的关注仅限于考试,谈不上半点热爱。曾几何时,我们在书上学到的单词,在国外的某个角落出现了,就像捡到了钱一样高兴,“真没白学”。
至于说“新概念从没有在中国之外的任何一个国家流行过”,我倒要反问一下,你的意思是让新概念在印度流行一下吗?或者在新加坡、日本流行一下吗?母语非英语的国家,要么人少,要么本身英语也是人家的官方语言,呵呵。
至于说“话题老旧”,我还想问问你,新概念的课文真的老了吗,人家是书,不是报纸,你要人家也把“天宫一号”、人工智能(AI)纳入教材吗?不要忘了,新概念是英国人编写的,更准确地说,是为中国人编写的,主要也是让学习者了解英式文化,有英式思维,学会幽默感。那些常常用中式思维做阅读理解的考生,是不是掉进坑里无数次?
至于说“垃圾分类在新概念课文里根本没有”,我倒要问问你,你是否对比过国内外的“垃圾分类”,你对自己身边的垃圾分类怎么看?沈阳小区的垃圾分类是居民在分,还是工作人员在分?你在网上填没填过垃圾分类问答,一边嘟囔着形式主义,一边不得以不假思索地填了问卷调查?你是否知道其他国家的垃圾分类怎么做的,你能讲出一些故事吗?这些,对于孩子来讲,才是至关重要的,但凡与英语考试挂上钩,那就是脱离生活。
至于你说的“致命的弱点”,国家根本不允许出现“赌球”。的确,这一点毋庸置疑。但是,前面提到了,人家亚历山大主编是想介绍英式文化,让其他国家的人了解一下本就存在地球上的文化,那么如果中国学生学习了这篇文章,课文里也解释了“这是英国流行的一种**方式,靠在足球比赛结果上的赌注来决定输赢。”你这是在考验中国学生的智商,你非要与中国国情相提并论,令人费解。
总之,新概念从来不是为了适应中高考的。我想,学过和正在学习新概念的人,心里都有一杆秤,选择新概念重要,但选择一个能教明白新概念的老师更重要,但千重要万重要,归根结底,学习的这个人最重要。
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)