一篇文章发表要多久 学习怎样在《Science》上发Letters
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)
背景介绍:为了方便大家更好地理解今天的推送,在正文之前,先来做一点儿背景知识的简要介绍(有知识储备的朋友还请直接跳过,看正文)。不管您是不是从事科研相关的工作,可能也会注意到最近几天有这样的新闻:
而这些新闻的缘由呢,在于中华人民共和国教育部和科技部最近联合出台了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》的通知。对具体内容感兴趣的朋友,可以到教育部或科技部的官网上去学习全文,就不在此累述了。
有些朋友可能会问:那,什么是SCI呢?SCI其实是一个英文名称的首字母缩写简称, Index(科学引文索引)。这是由美国科学情报研究所( for ,简称ISI)出版的一个世界知名期刊文献检索工具,其目的在于对全世界自然科学领域的主要期刊进行遴选和评估。SCI收录的期刊每年都会略有增减,希望以此能够做到既要覆盖面广,同时代表性也要强。
既然要选、要评,那么很自然就需要一个参考来衡量。于是,ISI还推出了 (期刊应用报告,简称JCR)。在这当中,就推出了一个叫做影响因子( ,简称IF)的指数。假设某期刊在2018-2019年间刊发论文的数量为A,而到了2020年底该期刊上述两年间发表论文被引用的次数为B,那么该期刊2020年度的IF= B/A。IF背后的逻辑在于,一个期刊上论文平均被引用的次数越高,说明这些论文在被更多的研究者参考引证,具有更大的影响力,从而也反映了这个期刊的水平较高。
基于上述的逻辑,SCI和随之衍生的IF从提出之日至今,逐渐演变成了对科研成果的一个重要评价方法。对于这一办法,也并不是没有争议,参见这次的疫情,让大家应该不止一次的看到了《新英格兰医学杂志》(New of )和《柳叶刀》()的身影。按照2019年公布的最新IF排名,《新英格兰医学杂志》影响因子高达70.67,位居SCI收录的3000多份期刊里的第三名,《柳叶刀》则以59.102紧随其后。
不过,这两本都是医学类的期刊,要论综合性的SCI科学期刊,受到大家普遍认可的还是简称CNS的三大家:《细胞》(Cell)、《自然》()和《科学》()。除开如《新英格兰医学杂志》这样的专业类期刊之外,综合性期刊IF排名里面,还就数这三家最高。按2019年公布的IF数据,《自然》总排名第13,《科学》第14,《细胞》第18。
截图引自科学网
能在CNS上发表论文自然是相当不容易的一件事情,不过CNS也不光是只刊发论文,还开设有一些其他栏目。以《科学》为例,该刊内容大致可分为 科学新闻报道 ,面向科学家约稿组成的书评、政策论坛等 观点性文章 和 研究成果 三大类。其中研究成果又可分为三种(须经同行评议Peer- ): 研究论文 ( )、 研究报道 ()和 综述 ()。而 就属于观点性文章,是对近三个月内《 科学 》上发表内容的讨论,或是对大家感兴趣话题的评述。对字数的要求比较严,不超过300个单词。但对发表要求,相对比较宽松,并不硬性要求通过同行评议( may be )。
截图自官网,
有一点可能会引起混淆。在《 自然 》杂志上也曾有过这个栏目,但 须经过同行评议 ,篇幅相对较短,大致对应《 科学 》上的。而查看《自然》的官网,从去年10月16日之后,该杂志栏目不再更新了。作者指南上面也再找不到有关的内容,应该是改版调整了吧。
截图自 官 网,
正文内容分割线
自己对于鸟类有过那么一点儿研究,对鸟类的保育也很是关心。不管出于兴趣爱好,还是单纯的职业习惯,CNS这样牛刊上有关鸟类的内容,那自然都是很好的学习材料。这不,最新一期的《科学》(Vol. 367, No. 6480)上就有了一篇题为《 turn to 》(非法偷猎者转向盔犀鸟了)。盔犀鸟( vigil )是生活在亚洲马来半岛、苏门答腊岛和婆罗洲热带雨林中的大型鸟类,由于近十年来国内部分文玩收藏人士的追捧而惨遭屠戮。了解更多,参见:。
通看下来,这篇通讯分为三段,第一段简要介绍了下盔犀鸟的分布,以及由于种群衰减,其受胁现状已经于2012年被国际自然保护联盟(IUCN)从近危(Near ,NT)直接提升到了极危( ,CR)。第二段指明了盔犀鸟迅速消失的原因,除了已有的森林栖息地丧失和破碎化,大量遭到偷猎更是让盔犀鸟雪上加霜,仅印尼西加里曼丹每年被盗猎的犀鸟数量就在1200-27000只之间。第三段,进一步指出盔犀鸟以种子传播者的形式,在森林生态系统中扮演着重要的生态作用。针对该种的保育,亚洲相关国家应区域加强合作,研究人员和国际保育机构应采取行动等等。最后,以象牙非法贸易为例,作者认为只有改变追捧稀有物种的消费文化,消除需求才能挽救盔犀鸟不重蹈的覆辙。
能在《科学》上刊发的文字,怕是需要旁征博引的吧?不妨来看看作者们引用的参考资料:一共有12篇,其中9篇都来自于网页报道,3篇是相应的论文、文章或出版物。这3篇出版物分别发表于2015年(编号6.)、2016年(编号8.)和2017年(编号3.)。而网页报道当中,2018年有2篇(编号1.和5.),2019年的有3篇(编号4.、7.和10.)。也就是说,这篇刊发于2020年2月的通讯所主要参考的内容,基本都是2019年之前的。
确实,咱连想都没有想过,更别说在《科学》这么高大上的期刊发表了。所以,咱也根本不知道通讯从投稿到接受,再到正式发表的具体时间周期会是多长。不过,发表在2020年2月的这篇通讯,看起来似乎好像并没有就盔犀鸟,为人们呈现什么新知吧?当然啦,能够在《科学》上这样的平台上为盔犀鸟发声,肯定比让它默默无闻地遭受不幸要好,您说是吧?
可能涉及版权,文末的参考资料截图这次就不放了吧
那么,会不会是在2020年之前,就没有关于 盔犀鸟 的重要文献发表呢?2017年5月,在马来西亚沙捞越Kubah国家公园召开了有关盔犀鸟的专门会议。会上来自政府机构、非政府组织、科研人员等相关各方济济一堂,共同商讨该种的保育大计。到了2018年,IUCN物种生存委员会犀鸟专家组的 盔犀鸟 工作组出版了关于该种的保育策略和行动计划, 对前述会议的内容和现阶段成果进行了总结,也为该种未来的保育工作指明了方向。
报告开放获取(open ),感兴趣的朋友都可以去下载来看看
另外,IUCN物种生存委员会犀鸟专家组自己的刊物《犀鸟自然史及保育》( and )也在今年1月创刊发表了。感兴趣的朋友也可以自行搜索来学习。
然而,不知道什么原因,我们并未在最新的一期《科学》杂志上这么一篇有关盔犀鸟的最新通讯当中,见到作者引用上述有关盔犀鸟的最新出版物。但有一点可以肯定,就是在《 科学 》这样的刊物上发 通讯 并不是大家想象中的那么遥不可及。从2018年的5月25日开始,到最新的 盔犀鸟 ,不到两年的时间里先后至少有9种我国有或者无分布的物种,以通讯的形式登上了《科学》。天上飞的,水中游的,地上跑的,都齐了。
九宫格都凑够了
根据“中国观鸟组织联合平台”和山水自然保护中心等机构于2017年推出的《中国自然观察2016》,就评估过的1085个物种而言,已有研究“文献在物种间的分布极不均衡”。有529个物种在当年的评估里面完全就没有检索到文献。具体到鸟类来说,2016年发表的一项对我国当时已知野生鸟类濒危状况的评估则指出,列为极危、濒危和易危等级的物种共计146种,占评估鸟类总种数的10.6%。换句话说,您在我国境内见到的每十种鸟类当中,可能就有一种的生存现状正受到威胁。
截图引自《中国自然观察2016》
截图引自张雁云,等 2016
所以说,除开那些大家耳熟能详、曝光率高的明星种,其实还有不少别的物种需要并且值得我们关注和努力。《科学》上近年来发表的这一系列 通讯 ,应该也表明了只要心中有爱、不计回报、无论专业背景如何,都能够到国际舞台上就濒危受胁物种发声,都可以为生态文明建设贡献自己的一份力量嘛。
改成这样了,您看行不行?
参考资料
师昌绪,等. 1997. “科学引文索引(SCI)”——国际上评定科研成果的一种方法. 科学通报 ,42 (8): 888-894.
张雁云,等. 2016. 中国鸟类红色名录评估. 生物多样性 ,24 (5): 568-577.
中国观鸟组织联合行动平台,猫盟CFCA,荒野新疆,中国自然标本馆,北京大学自然保护与社会发展研究中心和山水自然保护中心. 2017. 中国自然观察2016. 北京,中国.
欢迎关注鸦雀有生,这里有关于鸟兽、自然、保育、图书等方面的独到见解
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)