北溪管道大爆炸后,中国加速对欧洲供气,同时也给欧盟上了一课
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)
俄欧之间的两条“北溪”管道在同一天出现不明原因的爆炸事故,为欧洲的能源安全前景蒙上了阴影。在此情况下,欧盟一方面对提高了对内部能源命脉的安全保护,另一方面增加了对美国的能源依赖。不过,美国则相应地提高了液化天然气的售价,狠敲了欧洲一笔。
而在这个节骨眼,中国却给了欧盟意想不到的帮助。据外媒报道,在“北溪”管道出事后,中国正在将库存的液化天然气加速转售给欧洲,进而缓解了欧盟国家过冬的部分能源压力。
虽然这并不是什么新鲜事,但此事依旧在一定程度上说明中俄欧三方关系的复杂程度,也给欧盟上了一课,让后者认清了一个事实:俄乌冲突局势发展至今,欧洲与俄罗斯的“脱钩”似乎已成定局,这使得欧盟需要更加谨慎地维护中欧关系,才不至于沦为美国的附庸。
【看似离储满还剩几步路,但指针每向前动一点,欧盟都要付出不少真金白银】
表面上来看,中国向欧洲转售天然气,是市场环境下各取所需的交易行为,谈不上“帮助”。毕竟,中国卖给欧洲的液化天然气,也是从美国那边进口的。而中国之所以有余力向欧洲转售液化天然气,是因为中俄加深能源合作,使得中国这边的天然气储备完全充足。
但这个问题的关键不在于表面上的天然气进出口,而是需要结合中欧贸易这个大背景。要知道,眼下中欧之间的市场环境,正面临诸多不稳定因素的挑战。在俄乌冲突期间,欧盟屡出昏招,致使俄欧关系持续恶化,给欧洲带来一系列经济能源危机,欧盟国家里的一些政客,非但完全不反思,反而紧跟美国脚步,处心积虑地推进“中欧脱钩”,通过挑战中国核心利益的方式,为自己谋取政治前途。
【中国向欧洲转售天然气】
其中,又以德国执政联盟中的绿党跳得最高。其中的代表人物,就是德国外长贝尔伯克。她三番五次地在公开场合渲染所谓“德国过于依赖中国”,完全忽视了一个基本事实:那就是德国之所以能长期占据欧盟第一大经济体的位置,离不开中德经贸关系的良好发展。
德国的情况,整体上也适用于整个欧盟。中国是欧盟的第一大贸易伙伴,也是第一大进口来源国家。在去年,中欧双边贸易额首次突破了8000亿美元,而根据今年上半年的走势,到了年底,或许有望再破一次纪录。
因此,在与俄罗斯交恶后,欧盟承受得起与中国“脱钩”的代价吗?这是所有欧盟政客都要仔细思考的问题。并且答案已经很明确,那就是中欧若是真的走到了这一步,到时候别说从中国这边买液化天然气了,其他更急需的民生物资,欧盟能不能买到都会成为一个问题。
【美国是欧洲目前主要的天然气进口渠道之一】
回到欧洲能源危机这个话题本身,我们都知道,目前欧盟内除了匈牙利等极个别国家,基本上都开始摆脱俄罗斯的石油与天然气。但寻找替代品的过程磕磕绊绊,更突显欧盟之前在做出相关决定时,有多么头脑发热。当然,欧盟或许可以觉得,凭借跟美国的“交情”,拜登政府不会对陷入困境的欧盟坐视不理。
但事实是,美国正在利用欧盟的困境,从欧盟身上吸血。“北溪”管道出事没多久,美国就上调了液化天然气的售价,摆明了态度要很赚一笔。欧盟对此只能吃哑巴亏,乖乖花钱消灾。
【保持中欧关系稳定,可以帮助欧盟走出当前困境】
很显然,在与俄罗斯“脱钩”以后,欧盟正在将自身的能源安全托付给别有用心的美国。那么与中国“脱钩”以后,欧盟又要付出什么样的代价?欧盟未来还能以一个政治实体的身份独立存在吗?
答案恐怕是悲观的,接下来大概率的走向是,美国将进一步加强对欧盟的影响力,假以时日,欧洲彻底沦为美国附庸,就不会是什么玩笑话了。当然,以上也只是可能性之一。以德法两国为首的西欧大国,既然都提倡欧盟要“战略自主”,那就更应当极力避免这种情况的出现。
正因为如此,在俄欧关系基本破裂的情况下,保持中欧关系稳定向前,恰恰是欧盟当前最好的应对手段。甚至俄乌冲突结束后,如果欧盟想修复与俄罗斯的关系,中国也是一个理想的调解员。
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)