中俄的合作,让白宫很焦虑,美国越担心,越说明中俄两国做对了
近年来,中俄两国间的合作达到了前所未有的高水平,中俄关系也处于历史最好的时期。而这样的局面,似乎美国是最不愿意看到的。
综合消息显示,上合组织成员国元首理事会将在本周召开,中俄两国领导人预计将安排会面。对此,美国白宫方面日前表示,不对中俄两国领导人的会面进行评价,但美国对中俄两国的“结盟”和深度关系表示“担忧”。
首先我们要明确一点,中俄没有结盟,美国单方面把中俄合作说成“中俄结盟”,是一个彻头彻尾的错误说法。在讲清楚这一点后,我们再来看,美国选择此时对中俄关系发展表达“担忧”,背后实际上有3点原因。
第一,美国对中国的外交政策、外交理念存在系统性误判,对中国外交秉持的“不结盟”理念既不理解、也不信任。即使中国一再强调“中俄关系不针对任何第三方”,美国仍然对此充耳不闻,用过时的冷战思维看待中国、看待俄罗斯、看待整个世界。
并且一意孤行地认为“中俄正在联手针对美国”。很显然,强调零和博弈、阵营对抗的冷战思维仍在美国政坛阴魂不散,是美国始终无法正视中俄关系发展的根本性原因。
第二点则与目前的俄乌关系密不可分,我们都知道,中国在乌克兰问题上的中立态度,美国其实是非常清楚的。但为了在国际舆论场上抹黑中国、攻击中国,美国每当在谈及俄乌局势时,就时不时故意把中俄联系在一起。
美国频繁把中俄正常的贸易、能源合作指为“中国暗中支持俄罗斯”的所谓“证据”,进而扭曲中国在乌克兰问题上的立场。更恶劣的是,一些美国政客还故意把台湾问题和乌克兰问题混为一谈,并趁机炒作“中国威胁论”。
在故意扭曲中国立场的同时,美国还不断拉中国上各种“反俄战车”,比如试图邀请中国加入西方行列,一起对俄罗斯石油进行限价。而出于自身国家利益考量,中国当然是不会搭上美国主导的“反俄战车”,美国也料想到了中国的反应,果断玩起了“双重标准”。
比如对印度买俄罗斯石油,美国表示“尊重他国利益”;而对中国买俄罗斯石油,美国就换了套说辞,称中国是“别有用心”。似乎在美国人眼里。中国只要不跟随西方脚步,就是支持俄罗斯。实际上,这种典型的“二元论”思维,也是西方无法正视中俄正常合作的因素之一。
第三点虽然很少有人提及,但其实也产生了一定的影响。那就是在俄乌冲突爆发后,普京政府为了在舆论战上对抗西方的攻势,避免让俄罗斯人认为俄罗斯在国际社会上“孤立无援”,因此在宣传中俄关系时有些“用力过猛”。
虽然这种宣传让俄罗斯老百姓对中国拥有了更多的好感,但这也让外界不禁把中俄合作与俄乌局势联系在一起,尽管俄罗斯方面已经多次表示“中俄关系发展不受到外界影响”,但俄罗斯各大媒体的“过度宣传”,仍在一定程度上影响到了美西方对中国立场的判断。
当然,相比第一点,第二点和第三点更多的是表象。我们透过现象看本质就不难得出结论,那就是美国真正担忧的,其实不是中俄关系的发展,而是担心中俄携起手来,打破西方在各个领域的垄断和话语权,从而使美国自己的根本利益受损。
比如在金融领域,中俄不断加速“去美元化”进程,未来中俄之间的天然气贸易将会彻底抛弃美元结算,而改用人民币和卢布;在制造业领域,中俄联合的民用大飞机项目CR929正在有序推进,对标的就是波音和空客;在外交领域,中俄不断推进金砖、上合组织扩员,发展中国家正在拥有越来越多的国际话语权。
面对不可阻挡的大潮流,美国一口一个“担忧”,其实并没有什么意义,中俄之间的合作,难道就会因为美国的“担忧”而停下脚步吗?显然不会,反而有可能因为美国得到进一步提升。毕竟换个角度来看,美国如此忌惮中俄间的深化合作,不就越说明中俄联手的必要性和正确性吗?