俄乌前线生变,引发连锁反应,普京有终极手段,却不能轻易动用
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)
俄军在前线遭遇失利,引发一系列连锁反应,其周边形势也开始变得非常严峻。日前多名乌克兰高官喊话格鲁吉亚,称现在是夺回领土的好机会,格鲁吉亚应该采取行动“解放”阿布哈兹和南奥塞梯。
对此,格鲁吉亚执政党“格鲁吉亚梦想党”主席科巴希泽表示,格鲁吉亚可以考虑开辟针对俄罗斯的“第二战场”,夺回2008年丢失的领土,但前提是要得到全民公投的支持。
这是格鲁吉亚的好机会吗?显然不是。如果从表面上来看,原本驻守高加索的俄第58集团军已经被调走了大部分兵力;而且自2008年被俄罗斯打败以后,格鲁吉亚也一直与西方国家保持着深度的军事合作,武器装备和人员训练上都遵循的是北约标准。同时,与俄罗斯的不睦关系也让格鲁吉亚人有充足的战斗意志,比如在俄乌冲突爆发后,就有大批格鲁吉亚志愿兵进入乌克兰与俄军作战,并有着很好的表现。
但上述这些因素,都不足以让格鲁吉亚决策层敢于下决心开辟对俄“第二战场”。事实上,俄乌冲突爆发后,格鲁吉亚当局曾多次表示“不打算加入西方行列对俄制裁”,科巴希泽这次在回应中也强调,“格鲁吉亚官方目前不支持开辟第二战场的设想”。
所以答案已经很明显了,所谓的“全民公投”不过是为了搪塞乌克兰人的借口罢了——全民公投通常都是一件麻烦事,等到格鲁吉亚公投完了,恐怕俄乌冲突早打完了。
而格鲁吉亚之所以保持如此谨慎的态度,不是因为淡忘了曾经俄格矛盾,而是有三点非常现实的原因。
首先,格鲁吉亚不是北约国家,美国没有办法直接下场。而一旦要跟俄罗斯进行军事对抗,格鲁吉亚也没有乌克兰那样大的后方纵深,可以等到北约援助的到来。况且问题在于,北约现在支援一个乌克兰都很吃力了,欧洲的弹药库存已经见底,如果再来个格鲁吉亚,北约能不能吃得消是一个个大问题。
其次,俄罗斯是格鲁吉亚搬不走的邻居,不论俄乌冲突结局如何,俄罗斯与格鲁吉亚的体量差距是摆在那里的。就算格鲁吉亚可以趁机夺回阿布哈兹和南奥塞梯,但谁能保证未来俄罗斯不会杀一个回马**呢?而谁又能保证届时俄罗斯不会为了打击报复,让格鲁吉亚付出更多的代价呢?与其考虑这些不确定因素,格鲁吉亚还不如维持现在与俄罗斯的稳定关系,在俄乌冲突中保持中立,或许还可以从俄罗斯和西方两边讨到更多好处。
最后一点,俄军目前在乌克兰战场上用的都是合同兵和雇佣兵,国内数十万的义务兵按照法律规定不能出国打仗。而如果格鲁吉亚要打,把俄罗斯逼急了,那普京完全可以加速阿布哈兹和南奥塞梯并入俄罗斯的进程,这两个地区一旦并入俄罗斯,那么俄军的义务兵就能赶往前线作战。同理,如果乌军未来要深入进攻顿巴斯地区,那么普京也完全可以这么操作,给前线提供大量的兵力。
其实总结下来,就是一句话:格鲁吉亚与俄罗斯存在实力差距,与其主动挑衅,不如维持现状。2008年惨败于俄军的教训,格鲁吉亚人还没有忘记。
最后再谈谈俄罗斯。尽管格鲁吉亚政府目前还能保持谨慎,不寻求与俄冲突,但这一切的前提是俄罗斯没有彻底在俄乌冲突中失败,普京政府仍能保持国内的局势稳定。如果局势进一步恶化,那么格鲁吉亚、摩尔多瓦、哈萨克斯坦这些国家是否会有新的动作,谁也不敢肯定。
而如果俄罗斯想要周边多个战略方向保持稳定,那么就需要俄军尽快打出成绩。目前看来,光靠十几万合同兵和雇佣兵打乌克兰,肯定是不行,普京需要作出重大决策性调整,来改变当前战场形势。
而除了加速卢、顿两地并入俄罗斯的进程,让义务兵尽快进场,普京手里还有“全国性总动员”这张王牌,当然,打出这张牌所要付出的代价,也是巨大的,而且也将带来更多的不确定性因素,非不得已不可轻易动用。
![](http://419ai.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2023/07/20230726191152761.png)